b0e6cdaeb1 Per dirlo nel contesto, l'ho visto in un teatro all'aperto presso la base dei Marine a Camp Pendelton, in California, nel 1959. Non posso dirvi quanti film ho visto in vita mia, e quanto pochi mi ricordi.Questo è il film che mi è venuto in mente quando ho letto della morte di Jack Palance. Era un film da ragazzo, intendo Jeff Chandler e Jack Palance nello stesso film? Troppo. Dopo quasi 50 anni, ricordo ancora così bene come il film mi ha fatto sedere sul bordo del mio sedile. La suspense relativa a & quot; questa bomba esploderà e ucciderà il ragazzo & quot; era tremendo. Ricorda che nella sua forma originale il film era in bianco e nero. Riesco ancora a ricordare i dettagli della disinnesco delle bombe e come a volte ha funzionato ea volte no. Un bel film al suo tempo. Una buona immagine ed efficacemente realizzata da Robert Aldrich in cui un gruppo di personaggi con due pugnali si confrontano mortalmente su un gioco di sopravvivenza durante il secondo dopoguerra. Un intenso ritratto di soldati d'élite che hanno uno dei lavori più pericolosi al mondo: bombe disarmanti nella calura di Berlino. Rappresenta un microcosmo di una squadra di smaltimento di bombe altamente addestrata tra le conseguenze violente. Alla fine della seconda guerra mondiale, sei ex-soldati tedeschi tornarono a Berlino e fondarono un gruppo di smaltimento di bombe per svolgere i loro pericolosi compiti e una successiva scommessa. Sono guidati da Karl Wirtz (Jeff Chandler in uno strano personaggio cattivo), un rinnegato egoista per chi il brivido dello smantellamento sembra essere l'obiettivo finale indipendentemente dalla sicurezza dei suoi compagni di squadra; Il vero ruolo di Karl si rivela in un modo che cambierà per sempre ogni uomo. E Eric Koertner (Jack Palance) che conosce il suo posto e il suo dovere e si fida degli altri nell'esercito per portare avanti il loro come lui. Sono costantemente preoccupati che un errore o un giudizio errato da parte sua porti alla morte di un civile innocente o di un collega militare. Mentre gli uomini forti e valorosi lottano per controllare le loro destinazioni. Si sentono abbastanza forte su qualcosa che non si preoccupa delle probabilità prevalenti, ma di lottare contro quelle probabilità. Quindi, concordano una scommessa: se un uomo muore nel corso del lavoro, la sua parte deve essere divisa tra gli altri e se solo uno sopravvive, prende tutto. Come due tonnellate di bombe sepolte e ora due uomini devono bucare le loro vite contro la sua infida miccia, due artificiers che avevano solo una cosa in comune, la stessa donna (Martine Carol). <br/> <br/> Questo è un eccitante blockbuster in procinto di esplodere con i demolitori tedeschi dopo la seconda guerra mondiale, in cui ci sono brividi, intrighi, suspense, a volte scene commoventi e un amorevole triangolo tra Chandler / Martine Carol / Palance. Un'immagine intrigante a tutto tondo in cui il regista Aldrich trasforma la disciplina del film d'azione in una sorta di poesia visuale viscerale. Pertanto, questo film non è solo uno sguardo su un aspetto importante della storia tedesca, mostrando anche uno studio interessante di personaggi coinvolgenti. Mentre i membri affrontano i loro problemi interni, devono rendere sicuro il posto e essere a conoscenza di qualsiasi persona nei siti delle bombe. Questo è un film in cui lo sviluppo dei ruoli gioca un ruolo secondario rispetto agli intrighi e alle emozioni; riguardo a un complotto simile a Oscarized in seguito ¨The hurt lock¨ (2008) di Kathryn Bigelow, in cui alcuni armatori per disinnescare le bombe, rendono sicura la posizione e le persone; tuttavia alcuni di chi possono essere gli stessi bombardieri. È stato realizzato dalla società britannica Hammer-Seven Arts presieduta da Michael Carreras, realizzata dall'americano Aldrich e filmata sul posto in una Berlino distrutta e con attori britannici, francesi, tedeschi e americani nel cast. E 'interpretato da Jeff Chandler e Jack Palance come esperti di smaltimento di bombe, che offrono prestazioni eccellenti. Come Jeff Chandler rivela lentamente la forza, la fiducia, l'imprevedibilità e infine la cattiveria del suo ruolo. Jack Palance si diverte a pieno titolo in un personaggio raro. <br/> <br/> Questo film di origini miste era ben diretto, qui Robert Aldrich ha dato una direzione tesa e brillante. Tuttavia, il regista Aldrich si è tolto il titolo di produttore come produttore perché lo studio ha tagliato una mezz'ora fuori dal quadro senza dirglielo, e ha creduto che, a meno che non avessero ripreso quel filmato, il film non aveva senso. Aldrich iniziò a scrivere e dirigere per serie TV nei primi anni '50 e fece il suo primo lungometraggio nel 1953 (Big Leaguer, 1953). Poco dopo ha fondato la sua compagnia di produzione e prodotto la maggior parte dei suoi film, collaborando alla scrittura di molti di loro. Diretto in una notevole pletora di generi, ma quasi tutti i suoi film contenevano un sottotono sovversivo. Robert ha girato diversi attori in spettacoli nominati all'Oscar: Victor Buono, Bette Davis, Agnes Moorehead, Ian Bannen, Jack Palance e John Cassavetes. Due dei film di Aldrich: Veracruz (1954) e Deadly kiss (1955) sono ora considerati tra i film più influenti degli anni '50. Era un esperto di genere bellicoso (Dirty Dozen, The Angry Hills, Attack, Dieci secondi al diavolo) e Western (Il ragazzino Frisko, il raid di Ulzana, Apache, Veracruz, L'ultimo tramonto). Voto: sopra la media, è un must see e uno standout nel suo genere. L'ho visto in una versione colorata (rabbrividire, lo so!), Ma immagino sia meglio di niente !! Questo è un altro film sul tema della guerra per Aldrich, ma di un romanzo, che tratta di un'unità di smaltimento di bombe di sei uomini in Germania dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. <br/> <br/> Come tale, è molto più vicino a spirito al rigido (e spesso isterico) ATTACCO! (1956) rispetto agli immensi blockbuster - THE DIRTY DOZEN (1967) e TOO LATE THE HRO (1970, vedi recensione sopra) - del prossimo decennio. Infatti, qui, Jack Palance viene di nuovo dato un ruolo comprensivo - mentre Jeff Chandler, insolitamente, saggia il tipo malvagio. È interessante notare che il film è stato realizzato dalla britannica House of Horror - Hammer Films (in collaborazione con United Artists) - con le riprese che si sono svolte nei rinomati studi UFA della Germania! <br/> <br/> Tuttavia, il film è un po 'forzato: Palance e Chandler si odiano l'un l'altro, ma si fermano insieme e, naturalmente, cadono per la loro attraente e solitaria padrona di casa francese (Martine Carol) ; alla fine, solo loro sono sopravvissuti alla loro pericolosa linea di lavoro e i due si affrontano in un climax letteralmente esplosivo! Sebbene non sia un classico, è gestito professionalmente e ha innegabili momenti di potere (uno dei morti viene filmato in un modo che non vediamo mai il volto dell'uomo ma, quando i restanti membri del gruppo vengono riconvocati, ci rendiamo conto che manca Wesley Addy; La storia di Chandler su suo zio che gli insegna a cercare sempre se stesso prima e come quest'ultimo sia stato il primo a soffrire per questo). TEN SECONDS TO HELL è uno dei film più atipici di Hammer che riesca a ricordare di aver visto. A parte alcuni crediti tecnici, questo non ha alcun collegamento con altri film Hammer. È un thriller del dopoguerra, girato in Germania dal regista hollywoodiano Robert Aldrich, con un cast americano tra cui Jack Palance e Jeff Chandler.Il film assomiglia molto a THE HURT LOCKER dei suoi tempi, con una squadra di artificieri che lavora attraverso le rovine di una Berlino bombardata, cercando di salvare la popolazione da ordigni inesplosi. Quello che segue è uno studio basato sui personaggi nel dovere, nel cameratismo e nella paura, sostenuto da alcune sequenze di suspense che distruggono le bombe. Chandler e Palance lavorano bene insieme e se questo non è buono come THE HURT LOCKER non è una sorpresa; è ancora avvincente per il suo giorno. Questo potrebbe essere stato un buon film, ma ha fallito in più di un conteggio. Devo confrontarlo con la serie TV & quot; Danger UXB & quot ;, che, sebbene avesse molto più tempo per sviluppare la sua storia, era infinitamente superiore. Le informazioni tecniche nelle serie TV erano molto più interessanti e continuavo a chiedermi perché i metodi usati in questo film fossero così chiaramente poveri, specialmente alla fine della guerra, quando tutti i metodi, le attrezzature e le informazioni dovevano essere superiori. Alla fine, sono giunto alla conclusione che questo film, tratto dal romanzo di Lawrence P. Bachmann "The Phoenix", usava la bomba che disinnescava semplicemente come sfondo, e che i metodi di smaltimento delle bombe erano capiti male dallo scrittore, che probabilmente non ci tengo comunque. Al contrario, è chiaro che qualcuno che sapeva di cosa stava parlando ha scritto la serie TV. Anche se non mi sono accreditato nell'elenco qui, ricordo qualcuno menzionato nei crediti per la serie (un ufficiale dell'esercito) come consulente tecnico, e lo mostra. <br/> <br/> Siamo rimasti, quindi, con la visione di questo film come un saggio sui conflitti e le relazioni personali, e fallisce male anche su questo. Le motivazioni dei personaggi sono confuse e difficili da credere e alla fine poco interessanti. Il cast è sprecato in questo, che vale la pena guardare solo se sei malato a letto e non hai niente di meglio da fare.
tmasulonvie Admin replied
299 weeks ago